2007.10.21
是我說得太委婉嗎？每次我都有表示出我不高興，而妳還是這樣子看到〞別人有問題〞就想起我。
不是朋友的人，我只要求讓我先知道，〞他們〞自己是不是真的有動力想完成這件事，才決定是否幫忙；我何必當個在新郎倌背後推屁股的角色？
如果事主連自己找我說明一下困難、問題狀況，這種最基本的事都不屑，那我又何必一頭熱，搞得好像管家一般，甚至到最後根本不領情，這種花力氣做白工浪費我時間的事，我不幹。
當一個〞請求〞被說出口時，就代表了說話人的意願；我不曉得妳是不是不太重視〞言語〞、〞文字〞，當妳主動幫別人牽這條線、代為說出請求時，那也就代表了妳的中間人身份，代表了妳〞願意〞承擔一部份的相關責任。
東方社會裡講〞情、理、法〞，而不是〞法、理、情〞，就是因為對於情面這種東西很看重，但相對的也會讓人有〞啊，反正有人可以幫忙〞、〞找人幫忙是小事〞的感覺；事實上呢，所有的事物都不是無償，一切都是可交換的。
如果妳們真的要唸法律相關，請自己好好思考自己的心態。
在我還把妳當成朋友時，妳的請托我自然會以我的標準來完成，所以這會花我很多時間與精力。我不會要求什麼回報，因為〞朋友〞兩個字就夠了。
親疏遠近，因近而忽。我覺得很不解的一點，是妳這種輕忽隨便的態度。如果妳繼續用這種態度，那我也不會再把妳的話當一回事。
我再說清楚一些好了，妳自己覺得麻煩不容易的事，我不會像神仙一樣手一揮就解決地妥妥當當。
網路發達，人與人的界線模糊掉了。blog本來就是個私人的地方，我寫寫自己的感想，妳要覺得我是在罵人，那就讓妳這樣想吧；
寫的文字妳看不懂、表達的意見妳無法理解。這種偷看了別人的日記而在那做批評的事，妳自己不覺得很奇怪？
想坐這個椅，就要有那個屁股。
請先分清楚什麼是公、什麼是私。
雖然我不認識，但如果那位學妹真的有心，讓我真的感受到主動而非被動，我於情於理當然會幫忙。
10 則留言:
1.昨天只是先詢問你的同意，然後才把你的MSN告訴他
2.請問在他什麼都不知道的情況下，如何跟你聯絡，又如何展現他的誠意或者是向你說明
3.從昨天到現在根本不到二十四小時，你覺得讓你等不到二十四小時，人家還沒跟你聯繫，所以讓你很不爽嗎，那請你記著，這中間的時間剛好是台灣的半夜，大家都在睡覺
4.難道我先跟你聯繫，取得你的同意才請他跟你聯絡，這樣的作法很不妥嗎，我重視的是尊重，所以我尊重你，希望先得到你的同意然後才把MSN告訴他
5.事情就只有這樣簡單，我不知道為什麼到了你那邊，會變成這樣複雜，不過，現在已經是一個當事人也覺得很尷尬的局面了，把他搞成這樣，問也不是不問也不是，請問怎麼做才會讓你覺得很高興
你講了一大堆的法理情，請不要在這邊搬弄這些東西，我只想說你所謂的人情世故，就是把這個局面搞的這麼僵嗎
我對那位學妹並沒有什麼意見。
我知道時間差以及每個人的作息不同，也還在等她自己向我詢問。
這部份妳的作法沒問題。
但以上那些都不是重點。
我有意見的是妳腦子裡的邏輯。
我說過很多次了，我會幫忙，但不要把我當成一個隨叫隨到的免費諮詢。
但妳一直讓我有這種感覺。
不是我想把事情搞僵，是妳之前的行為累積下來，逼得我不得不把事情戳開講。
非得要如此妳才能了解嗎？
我覺得被妳當作一種顯示自己能力的標籤。
誰偷看你的日記，這很好笑，自己放在網路上，這個網址也是你告訴我，經由你同意我才會知道的，現在變成偷看你日記，你也真可笑，這麼怕別人看，就不要弄什麼部落格阿，不然不要告訴我網址阿，很奇怪，我有一種名譽受損的感覺
網路的確不是一個好東西，就像我也可以在某個留言版，然後開始大放厥詞，把我對某個人的不滿全部寫出來，甚至匿名，不用負任何責任，等當事人看到感到受傷的時候，再說我抒發自己的感想在這個地方，不行嗎，要弄各部落格很困難嗎，重點是這些東西不是寫在你的日記本收在抽屜裡的，既然放在網路上，就是一種半公開，知名的不知名的都有可能看的到，寫來罵罵人，再說你來偷看，你不對，最好是這麼可笑，人人都有言論自由，但在你發言之前，請你想清楚，到底是怎樣，就算是我自己日記的部落格，我也會去顧慮到可能會有誰看到，是否會造成不妥，而加以處理，任何情面都不顧的時候，只想到自己的言論自由，那麼也沒什麼好談的了
整件事情就簡單到，一個系上學妹希望能取得你的聯繫方式，我基於尊重當事人意願的考量，堅持要問過你，得到你同意後，在告訴他，這樣簡單的過程跟隨傳隨到有何關係，請問我是摳你請你馬上上線來讓我問嗎，不是吧，至於你願不願意我也沒逼你吧，真的很不明瞭，何以把事情搞的這樣複雜，用這種人性黑暗面的角度去解釋，請你就事論事，不要加諸太多個人的情緒去牽連到無辜的人，如果你對我很不滿，從今後不會在打擾你
這是你在部落格一開始寫的：
不是朋友的人，我只要求讓我先知道，〞他們〞自己是不是真的有動力想完成這件事，才決定是否幫忙；我何必當個在新郎倌背後推屁股的角色？
如果事主連自己找我說明一下困難、問題狀況，這種最基本的事都不屑，那我又何必一頭熱，搞得好像管家一般，甚至到最後根本不領情，這種花力氣做白工浪費我時間的事，我不幹。
這是你後來寫的：
我對那位學妹並沒有什麼意見。
我知道時間差以及每個人的作息不同，也還在等她自己向我詢問。
這部份妳的作法沒問題。
在你批評別人腦袋邏輯有問題前，請你自己先搞清楚你自己到底在不爽啥，還有整件事情請你別涉及人身攻擊，跟我念什麼沒有關係，請你尊重
最後，要跟你說的是，謝謝你，打擾你了，但我和學妹都覺得不想在麻煩你，所以她不會在麻煩你什麼，也不會寫信給你，抱歉
-----
要就事論事，ok，那就著這個事件本身，昨天知道有人要問事情，我開始等，今天妳又告訴我取消了，〞妳〞是在耍我嗎？
我也連續表示了兩次：
1.如果在我回台灣前，有直接聯絡我，我才會幫忙
2.但如果那位學妹真的有心，讓我真的感受到主動而非被動，我於情於理當然會幫忙
我從開始到現在為止，對於事件本身都沒有生氣或拒絕幫忙，只是有這個條件〞主動聯絡〞，這麼一個簡單的條件句，if....than....，很難嗎？
-----
以下是我的感想。
如果看不懂我的文字，不先問清楚就斷章取義對號入座，找頂帽子壓上來，欲加之罪何患無詞。
我與這個學妹根本不熟，連名字都不記得，我的心裡頂多也只是產生一些疑問。
接下來，學妹會不會去完成這個條件？我很好奇。
小廟鄙陋，謳啞嘲哳難入菩薩法耳，慚愧慚愧，以後一定改進。
沒有耍你，請想想整件事情不要只想到好像拜託你幫忙又說不用麻煩你的，直接跳過你中間的激烈反應，是你的激烈反應讓別人嚇到了，懂嗎，所以決定不麻煩你了，在別人什麼都還沒做，還來不及做之前，就先這樣激烈的扣上"如果事主連自己找我說明一下困難、問題狀況，這種最基本的事都不屑，那我又何必一頭熱"，請你推己及人吧，不要老是只想到你自己，你已經把整件事搞的別人問也不是，不問也不是的狀態了，總之你就是不管別人怎麼做都很不爽，這是我最後一次回應了，這件事到此結束
張貼留言